stemwijzer
January 31, 2006
Hoe de stemwijzer voor Apeldoorn geen echte graadmeter is of kan zijn.
Alles valt en staat met de gedachte waarin een politieke partij stelling in neemt.
zo worden er vele stellingen opgenomen in de vragenlijst waarin door bepaalde politieke partijen geen stelling genomen wordt.
Dus je zal dan neturaal moeten zijn of de vraag overslaan.
Voordat iemand een vraag van de stemwijzer wil overslaan zal de persoon in kwestie dus voor zichzelf bewust moeten zijn dat wanneer hij deze vraag wel beantwoord en een politieke partij daarin geen stelling neemt er geen directe voorkeur voor die politieke partij gekregen wordt. Dus bij een vraag waarvan je denkt: heuh is dit wel iets voor de verkiezingen zal je dus neutraal of oneens moeten kiezen. Velen zullen negatief of zelfs positief reageren!.
Zo heeft de VVD in Apeldoorn 7 keer een ‘overslaan’ gedachte bij een vraag alsmede 5 keer een neutrale stelling.
Wanneer als stemmer netjes eens/oneens of geen mening op een stelling heeft zal je in alle gevallen op Leefbaar Apeldoorn uitkomen. Kijk je nu de totale scores van over de 800 mensen dan is meer dan 25% Leefbaar apeldoorn en 3% VVD.
Domme aktie van de VVD Apeldoorn zou je dus zeggen. Vul ik bijv. mijn vragen bij de gemeente Ede of bijv. Hengelo (o) in op de manier zoals je ze denkt in te moeten vullen dan kom ik echt op de VVD uit waar het bij Apeldoorn gewoon 0% scoort.
Wat is jou idee over de stemwijzer?


Dennis Slagers, just a guy from Holland




February 14th, 2006 at 12:27 pm
tja, als om te beginnen je apeldoorn-link naar de stemwijzer van amersfoort leidt, dan garandeert dat verrassingen…
February 14th, 2006 at 12:32 pm
ahahahah die prutsert die ik ben ..
June 28th, 2007 at 1:01 am
Tot nu toe verteld de stemwijzer precies welke voorkeur ik al heb in plaats van dat ik mijn voorkeur door de stemwijzer laat bepalen. Volgens mij is dat ook hoe het hoort.